1米高的圍墻立桿通常不需要專門做避雷針，原因如下：

基本判斷：

- 高度僅1米，遠低于周圍建筑物和圍墻本身

- 不屬于高聳結(jié)構(gòu)，被雷擊概率極低

- 一般不承載重要電氣設(shè)備

需要考慮防雷的情況：

- 立桿頂部裝有金屬天線、攝像頭等電氣設(shè)備

- 位于空曠地帶且周圍無更高避雷保護

- 處于多雷區(qū)或歷史雷擊高發(fā)區(qū)域

安全建議：

- 如安裝電氣設(shè)備，建議：

- 將設(shè)備金屬外殼可靠接地

- 使用帶浪涌保護的電源和信號線路

- 接地電阻控制在10Ω以下

提示：

對于重要設(shè)施或高風險環(huán)境，建議請防雷工程師進行現(xiàn)場評估，制定針對性方案。

現(xiàn)在市場上監(jiān)控桿價格相對便宜，主要有以下原因：

- 市場競爭激烈：隨著監(jiān)控桿市場的發(fā)展，監(jiān)控桿，生產(chǎn)廠家和供應商不斷增加，市場競爭日益激烈。為了搶占市場份額，太陽能監(jiān)控桿，各企業(yè)紛紛降格，導致監(jiān)控桿價格逐漸透明，利潤空間受到壓縮。

- 生產(chǎn)技術(shù)成熟：監(jiān)控桿的生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)較為成熟，生產(chǎn)工藝不斷優(yōu)化，監(jiān)控桿，生產(chǎn)效率大幅提高，從而降低了生產(chǎn)成本。同時，規(guī)?；a(chǎn)也使得原材料采購成本降低，進一步推動了監(jiān)控桿價格的下降。

- 原材料供應充足：監(jiān)控桿的主要原材料為鋼材等，新疆監(jiān)控桿，近年來這些原材料的市場供應相對充足，價格相對穩(wěn)定，沒有出現(xiàn)大幅波動。在供應充足的情況下，原材料價格不會對監(jiān)控桿價格形成較大的上漲壓力，甚至可能因供大于求而使價格有所下降。

- 產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重：市場上的監(jiān)控桿產(chǎn)品在材質(zhì)、規(guī)格、功能等方面存在一定的同質(zhì)化現(xiàn)象，缺乏明顯的差異化競爭優(yōu)勢。消費者在選擇時更注重價格因素，這也促使企業(yè)通過降格來吸引客戶。

- 電商平臺的影響：電商平臺的興起使得監(jiān)控桿的銷售渠道更加多元化，消費者可以更方便地比較不同廠家和供應商的價格。電商平臺的競爭也促使商家降格，以提高產(chǎn)品的競爭力，從而推動了監(jiān)控桿價格的整體下降。

在路口使用長挑臂八角桿和圓桿都有其合理性，具體取決于多種因素。以下是對兩者的分析：

- 抗風性能：八角桿的八角形截面可以打破氣流循環(huán)，減少渦旋效應，抗風性能比圓桿提升30%以上。實測數(shù)據(jù)顯示，在臺風季，八角桿風壓承受力達1200Pa，遠超圓桿的850Pa。因此，在沿?；蚋唢L區(qū)的路口，長挑臂八角桿更為合理。

- 安裝便利性：圓桿形狀規(guī)則，安裝流程簡單，對安裝人員技術(shù)要求低，安裝速度快。而八角桿多面結(jié)構(gòu)，安裝時可多角度固定設(shè)備，便于覆蓋監(jiān)控范圍，但安裝過程相對復雜一些。

- 美觀度：八角桿線條豐富、造型，更具現(xiàn)代感，適合對景觀要求高的路口。圓桿外觀簡潔流暢，適用于多數(shù)普通場景。

- 成本：八角桿由于工藝復雜、原材料成本高，造價通常高于圓桿。如果路口項目預算有限且對性能要求不高，圓桿是更經(jīng)濟的選擇。

- 承重能力：八角桿的厚度一般較厚，承重能力普遍可達800kg以上，對于需要安裝較重設(shè)備的路口，如大型交通標志牌、多個高清攝像頭等，八角桿能更好地滿足需求。

綜合來看，在沿海或高風區(qū)、對美觀度和承重能力要求較高、預算充足的路口，長挑臂八角桿更為合理；而在普通風區(qū)、預算有限、對安裝便利性要求較高的路口，圓桿可能是更好的選擇。